Quyết định số: 02/2023/QĐ-PQTT

Bên yêu cầu: Công ty TNHH Dịch vụ đầu tư giải trí Đ.

Bên liên quan: Công ty cổ phần V.

V/v: Yêu cầu hủy phán quyết trọng tài do vi phạm nguyên tắc thỏa thuận trọng tài

Nội dung vụ việc

Ngày 28/04/2017, Công ty TNHH Dịch vụ đầu tư giải trí Đ (Công ty Đ) và Công ty cổ phần V ký  hợp đồng số 01/2017 – BCC hợp tác kinh doanh trò chơi Điện tử có thưởng cho người nước ngoài, kinh doanh trò chơi điện tử có thưởng tại khách sạn I; địa chỉ: số 159 T, thành phố V, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu.

Ngày 25/11/2022, Công ty Đ có Công văn số gửi Công ty V về việc giải quyết Hợp đồng hợp tác kinh doanh số 01/2017-BCC. Theo đó, Công ty Đ đồng ý chấm dứt Hợp đồng số 01/2017-BCC và đề nghị hai bên thỏa thuận bằng văn bản để giải quyết hậu quả của việc chấm dứt Hợp đồng số 01/2017-BCC. Công ty Đ đề nghị Công ty V phải thỏa thuận lại về hình thức trọng tài và tổ chức trọng tài cụ thể để giải quyết tranh chấp trước khi khởi kiện tại trọng tài theo quy định của pháp luật.  Công ty Đ lựa chọn trọng tài và đề nghị Công ty V có ý kiến; nếu Công ty V không chọn được, thì hai bên thực hiện theo quy định của pháp luật về Trọng tài thương mại.

Ngày 07/12/2022, Công ty Đ nhận được Công văn số 52-22/CV-LV ngày 06/12/2022 của Công ty V đồng ý chấm dứt Hợp đồng số 01/2017-BCC kể từ ngày 31/11/2022.  Tuy nhiên, Công ty V không đồng ý lựa chọn Trung tâm trọng tài do Công ty Đ đề xuất.  Công ty V đã nộp hồ sơ khởi kiện Công ty Đ tại Trung tâm trọng tài V2.

Phán quyết trọng tài số 09/22  ngày 01/3/2023 của Trung tâm trọng tài V2.  Chấm dứt Hợp đồng Hợp tác Kinh doanh Trò chơi Điện tử Có thưởng cho người nước ngoài số 01/2017 – BCC ngày 28/04/2017 giữa Công ty Cổ phần V và Công ty TNHH Dịch vụ Đầu tư Giải trí Đ, kể từ ngày 30/11/2022. Khoản tiền cọc 11.380.000.000 đồng thuộc về Công ty V.  Buộc Công ty Đ phải thanh toán cho Công ty V khoản chia sẻ doanh thu và lợi thế mặt bằng các tháng 9, 10, và 11 năm  022, với số tiền là 13.288.307.783 VNĐ.  Phải phối hợp thực hiện các công việc và thủ tục theo yêu cầu của Công ty V để xử lý tài sản và máy móc tại Câu lạc bộ theo quy định của Hợp đồng Hợp tác trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày có yêu cầu của Công ty V.  Quá thời hạn này mà Công ty Đ không thực hiện hoặc không hoàn thành nghĩa vụ như nêu trên thì Công ty V được toàn quyền xử lý tài sản, máy móc theo quyết định của mình phù hợp với thủ tục, trình tự luật định. và Công ty Đ phải chịu mọi chi phí, thiệt hại, trách nhiệm có liên quan. Buộc Công ty Đ phải trả cho Công ty V phí trọng tài là: 578.024.617 VNĐ.

Không đồng ý, ngày 10/3/2023, Công ty Đ nộp Đơn yêu Tòa án nhân dân tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu hủy toàn bộ Phán quyết Trọng tài số 09/22 ngày 01/3/2023 của V2 với những căn cứ sau:  Hợp đồng số 01 chưa quy định cụ thể Trung tâm Trọng tài nào giải quyết tranh chấp phát sinh giữa Công ty Đ và Công ty V và thành phần Hội đồng trọng tài cũng chưa được quy định cụ thể, rõ ràng. Trong trường hợp các bên không thỏa thuận được trung tâm trọng tài và thành phần Hội đồng trọng tài thì sẽ căn cứ theo quy định tại khoản 5 Điều 43 Luật Trọng tài thương mại năm 2010 để tiếp tục giải quyết.  Công ty V đã nộp đơn khởi kiện Công ty Đ tại V2 và V2 thụ lý đơn khởi kiện của Công ty V vào ngày 05/12/2022 là trước khi Công ty V ký Công văn số 52-22 về việc chấm dứt Hợp đồng số 01 và giải quyết tranh chấp với Công ty Đ. Hồ sơ khởi kiện của Công ty V không có thỏa thuận trọng tài và cũng không có tài liệu chứng minh về việc các bên không thỏa thuận lại được với nhau về tổ chức trọng tài cụ thể để giải quyết tranh chấp.  Như vậy, V2 thụ lý đơn khởi

kiện của Công ty V là vi phạm khoản 5 Điều 43 Luật Trọng tài thương mại 2010.  Trước khi Công ty V khởi kiện Công ty Đ tại V2 thì Công ty V và Công ty Đ đã thỏa thuận chấm dứt hợp đồng số 01/2017- BCC.  Phán quyết trọng tài số 09/22 lại quyết định chấp nhận yêu cầu của Công ty V đơn phương chấm dứt Hợp đồng số 01/2017- BCC từ ngày 30/11/2022 do hành vi vi phạm của Công ty Đ là vi phạm Điều 10, Điều 11 Luật Thương mại 2005.  Giữa Công ty Đ và V2 không lựa chọn, thỏa thuận sử dụng phương tiện điện tử để thực hiện giao dịch. V2 đơn phương lựa chọn hình thức gửi văn bản cho Công ty Đ bằng giao dịch điện tử là không đúng pháp luật. Công ty Đ đã gửi đơn khiếu nại phản đối thẩm quyền Hội đồng trọng tài do V2 thành lập nhưng không được V2 giải quyết là trái với quy định tại Khoản 2 Điều 43 Luật Trọng tài thương mại năm 2010.  Phán quyết trọng tài số 09/22 do vậy trái với nguyên tắc cơ bản của pháp luật Việt Nam.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu. Phán quyết trọng tài vụ tranh chấp số 09/22 ngày 01/3/2023 của V2 giữa Công ty cổ phần V với Công ty TNHH Dịch vụ giải trí Đ có hiệu lực pháp luật. Không chấp nhận yêu cầu của Công ty TNHH Đầu tư giải trí Đ.

Nhận định của tòa án

Công văn số 60/ngày 25/11/2022 của Công ty Đ gửi cho Công ty V có nội dung thống nhất với ý kiến của Công ty V nêu tại buổi họp ngày 16/11/2022 về việc chấm dứt Hợp đồng 01/2017; yêu cầu giải quyết hợp đồng hợp tác kinh doanh số 01/2017-BCC; đề xuất thỏa thuận lựa chọn 01 trong 04 trung tâm trọng tài đồng thời đề nghị Công ty V trả lời bằng văn bản gửi cho Công ty Đ trước ngày 08/12/2022.  Tại khoản 1 Điều 43 của Luật Trọng tài thương mại quy định: Trước khi xem xét nội dung vụ tranh chấp, Hội đồng trọng tài phải xem xét hiệu lực của thỏa thuận trọng tài, thỏa thuận trọng tài có thể thực hiện được hay không và xem xét thẩm quyền của mình… Khi Công ty V nộp đơn khởi kiện Công ty Đ tại V2 thì hai công ty này chưa có thỏa thuận trọng tài và chưa hoàn thành việc thỏa thuận lại trọng tài nhưng V2 thụ lý đơn khởi kiện của Công ty V để giải quyết và ban hành Phán quyết là vi phạm khoản 1 Điều 43 của Luật Trọng tài Thương mại năm 2010.  Như vậy đủ cơ sở kết luận Phán quyết trọng tài vụ tranh chấp số 09/22 ngày 01/3/2023 của V2 giữa Công ty cổ phần V với Công ty TNHH Dịch vụ Giải trí Đ đã ban hành thuộc trường hợp không có thỏa thuận trọng tài và không thuộc thẩm quyền của Hội đồng trọng tài theo quy định tại các điểm a, c, Điều 68 của Luật Trọng tài thương mại năm 2010.  Vì vậy, chấp nhận yêu cầu của Công ty TNHH Đầu tư Giải trí Đ, hủy Phán quyết trọng tài vụ tranh chấp số 09/22 ngày 01/3/2023 của V2 giữa Công ty cổ phần V với Công ty TNHH Dịch vụ giải trí Đ.

Quyết định của Tòa án

Chấp nhận yêu cầu giải quyết việc dân sự của Công ty TNHH Dịch vụ Đầu tư Giải trí Đ về việc hủy phán quyết trọng tài. Hủy Phán quyết Trọng tài số 09/22 ngày 01/3/2023 của V2 lập tại tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu giữa Công ty Cổ phần V và Công ty Dịch vụ Đầu tư Giải trí Đ. hợp tác Kinh doanh Trò chơi điện tử có thưởng cho người nước ngoài số 01/2017-BCC giữa Công ty Cổ phần V và Công ty Dịch vụ Đầu tư Giải trí Đ.

Cơ sở pháp lý

Điều 31, 37, 39, 458 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 7, 43, 68 của Luật Trọng tài Thương mại năm 2010; Điều 4, 6, 39 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14.