Quyết Định Số 08.2022.QĐ-PQTT. Yêu Cầu Hủy Phán Quyết Trọng Tài Trong Tranh Chấp Chấm Dứt Hợp Đồng Thương Mại Do Vi Phạm Thỏa Thuận Thanh Toán

Vania Van

Quyết định số: 08/2022/QĐ-PQTT

Bên yêu cầu:  Công ty H.I LTD.

Bên liên quan:  Công ty cổ phần B.H

V/v: Yêu cầu hủy Phán quyết trọng tài trong tranh chấp Chấm dứt hợp đồng thương mại do vi phạm thỏa thuận thanh toán

 

Nội dung vụ việc

Ngày 13/5/2020 Công ty cổ phần B.H  và Công ty H.I LTD ký hợp đồng thương mại có ký hiệu Pro20/119/VN.  Ngày 14/5/2020 Công ty cổ phần B.H chuyển 10% giá trị HĐ với số tiền 8.369,98 USD cho Công ty H.I LTD. Ngày 15/5/2020 Công ty H.I LTD đã nhận đủ số tiền.  Ngày 16/6/2020 Công ty H.I LTD xếp hàng xuống tàu và gửi bộ chứng từ gốc được Scan màu cho Công ty cổ phần B.H.  Ngày 18/6/2020, sau khi nhận được bộ chứng từ thì Công ty cổ phần B.H  phải ngay lập tức thanh toán khoản tiền 90% còn lại cho Công ty H.I LTD.  Ngày 23/06/2020, Công ty cổ phần B.H mới thanh toán được một phần hợp đồng.  Ngày 24/6/2020,  Công ty H.I LTD gửi email thông báo về việc vi phạm và yêu cầu Công ty cổ phần B.H thanh toán đầy đủ số tiền còn lại.  Ngày 26/6/2020 Công ty cổ phần B.H có email đề nghị cho  hoãn thanh toán đến ngày 01/7/2020 và được Công ty H.I LTD  đồng ý.  Ngày 02/7/2020 Công ty cổ phần B.H lại gửi email đề nghị cho tiếp tục gia hạn thanh toán đến ngày 03/7/2020.  Công ty H.I LTD  không đồng ý và đề nghị Công ty cổ phần B.H phải có phản hồi trước 14h cùng ngày nếu không sẽ chấm dứt hợp đồng. Ngày 03/7/2020 Công ty cổ phần B.H chuyển tiền thanh toán cho bị đơn khoản tiền còn lại của hợp đồng Pro20 với số tiền 39.093,47 USD. Ngày 06/7/2020, Công ty H.I LTD nhận được đủ số tiền trên, đồng thời thông báo sẽ chấm dứt hợp đồng  Pro20/119/VN với Công ty cổ phần B.H.  Do đàm phán thương lượng giữa hai bên không đạt được kết quả, ngày 17/12/2020 Công ty cổ phần B.H gửi đơn khởi kiện đến Trung tâm Trọng tài Quốc tế Việt Nam (VIAC) đề nghị giải quyết  tranh chấp.

 

Phán quyết trọng tài  tranh chấp số 67/20 ngày 30/12/2021 của Trung tâm trọng tài Quốc tế Việt Nam (VIAC).  Chấp nhận yêu cầu của Công ty cổ phần B.H.  Buộc Công ty H.I LTD. phải trả cho Công ty cổ phần B.H các khoản tiền sau: Khoản tiền mua hàng của hợp đồng Pro20/119/VN là 83.528,34 USD tương đương 1.942.869.188 VND.  Khoản tiền lãi suất của số tiền mua hàng theo Hợp đồng Pro20/119/VN là 246.717.772 VND.  Khoản tiền phạt do vi phạm Hợp đồng Pro20/119/VN là 6.682,27 USD tương đương 155.429.600 VND.  Khoản tiền chi phí mời luật sư là 250.000.000 VND. Phí trọng tài trong vụ tranh chấp là 143.476.000 VND.  Thời hạn thanh toán là 30 ngày kể từ ngày lập Phán quyết Trọng tài. Trong trường hợp chậm thanh toán phải trả lãi suất chậm trả ở mức 9%/ và 10% năm tương ứng với thời gian và số tiền chậm trả căn cứ theo yêu cầu khởi kiện đã được chấp nhận.

Không đồng tình với Phán quyết trọng tài, ngày 24/01/2022, Công ty H.I LTD khởi kiện đề nghị hủy phán quyết trọng tài lý do:  Thủ tục tố tụng trọng tài không phù hợp với thoả thuận của các bên, trái với các quy định của Luật Trọng tài thương mại 2010, vi phạm thời hạn thông báo đơn khởi kiện, làm ảnh hưởng nghiêm trọng đến quyền lợi hợp pháp của Công ty H.I LTD. Hội đồng Trọng tài đã không áp dụng Công ước Viên về Hợp đồng mua bán hàng hoá Quốc tế 1980 (CISG) để giải quyết tranh chấp là trái với nguyên tắc ưu tiên áp dụng điều ước Quốc tế và Luật Thương mại 2005. Phán quyết Trọng tài trái với nguyên tắc tôn trọng tự do thoả thuận của các bên.

 

Bên liên quan: Công ty cổ phần B.H.  Không đồng ý hủy phán quyết, các lý do đề nghị hủy phán quyết của Công ty H.I LTD là không có căn cứ.  Việc gửi thông báo giải quyết vụ tranh chấp của VIAC cho Công ty H.I LTD đúng quy định tại điều 8 Quy tắc tố tụng trọng tài. Tại phán quyết  Trọng tài áp dụng các điều khoản của Luật Thương mại và Bộ Luật Dân sự theo đúng thoả thuận của các bên.  Mặt khác Luật Quốc gia và Công ước viên 1980 đều quy định điều khoản gia hạn hợp đồng không khác nhau nên Hội đồng Trọng tài áp dụng Luật Quốc gia giải quyết là đúng quy định.   02 văn bản đề nghị gia hạn thời hạn thanh toán bằng email có vi bằng xác nhận. Hội đồng Trọng tài đã xem xét các tài liệu, chứng cứ để ban hành phán quyết. Công ty H.I LTD nêu ý kiến không có tài liệu này là không có cơ sở.

 

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội.  Phán quyết Trọng tài vụ tranh chấp số 67/20 phù hợp với quy định của pháp luật, vụ kiện thuộc thẩm quyền giải quyết của của Trung tâm trọng tài Quốc tế Việt Nam.  Không chấp nhận yêu cầu hủy phán quyết của Công ty H.I LTD.

 

Nhận định của Tòa án 

Công ty H.I LTD cho rằng Trung tâm trọng tài vi phạm nghiêm trọng về thời hạn thông báo đơn khởi kiện làm ảnh hưởng nghiêm trọng đến quyền lợi hợp pháp của Công ty H.I LTD do không được tiếp cận kịp thời và chuẩn bị các tài liệu, chứng cứ cho vụ kiện là không có cơ sở.

Công ty H.I LTD cho rằng phải ưu tiên áp dụng Công ước viên 1980 (CISG) theo quy định tại điều 665 Bộ luật dân sự 2015 và khoản 1 Điều 5 Luật Thương mại 2005 bởi Việt Nam và Singapore đều là Quốc gia thành viên của Công ước này. Trên cơ sở các bên thống nhất áp dụng Luật Việt Nam tại phiên họp giải quyết, Công ty H.I LTD không yêu cầu ưu tiên áp dụng Công ước viên 1980 nên Hội đồng Trọng tài căn cứ Luật Thương  mại năm 2005 và Bộ Luật dân sự 2015 giải quyết là đúng quy định tại Điều 14 Luật Trọng tài thương mại và Điều 24 Quy tắc tố tụng Trọng tài là tranh chấp có yếu tố nước ngoài Hội đồng  trọng tài áp dụng pháp luật do các bên lựa chọn. Các điều khoản của Hội đồng trọng tài áp dụng trong Phán quyết số 67/20 so sánh với với điều khoản quy định tại Công ước viên 1980 về cơ bản không mâu thuẫn. Do đó ý kiến của Công ty H.I LTD đề nghị phải áp dụng Công ước viên 1980 (CISG) không được chấp nhận.

Đối với ý kiến của Công ty H.I LTD về Phán quyết Trọng tài trái với nguyên tắc tôn trọng tự do thoả thuận của các bên.  Việc chấm dứt hợp đồng của bên xuất phát từ vi phạm thanh toán của bên mua là hoàn toàn phù hợp với quy định tại Điều 1, Điều 3 của hợp đồng Pro20.  Đây là nội dung của vụ tranh chấp và chứng cứ do các bên xuất trình đã được Hội đồng Trọng tài xem xét và giải quyết tại Phán quyết trọng tài số 67/20.  Do đó ý kiến này của Công ty H.I LTD không thuộc phạm vi giải quyết của Hội đồng xét đơn yêu cầu.

 

Quyết định của Tòa án

Không chấp nhận yêu cầu Hủy phán quyết Trọng tài vụ kiện số 67/20 được lập ngày 30/12/2021 bởi Hội đồng Trọng tài Trung tâm Trọng tài Quốc tế Việt Nam của Công ty H.I LTD.

 

Cơ sở pháp lý

Điều 14 ; khoản 4 Điều 71 Luật Trọng tài thương mại; Điều 68 của Luật Trọng tài  thương mại.